Direkt zum Inhalt | Direkt zur Navigation

Aktion

Mafia Nein Danke.

AKTUELL

 

STUTTGARTER HILFSTRUPPEN

DER 'NDRANGHETA-

Hinweise auf Mario

 

 

BLOG


Justizkritiker soll

mundtot gemacht werden



 

 

 


 

 

 

 

Sektionen

DIE SKEPSIS DES WIRTSCHAFTSMINISTERS ZU GUTTENBERG

— abgelegt unter:

Hat Oleg Deripaska Verbindungen zur Organisierten Kriminalität, fragte die Sunday Times am 26. Oktober 2008. Langsam berichten auch die deutschen Medien ein klein wenig mehr über MAGNA und die Verbindungen nach Russland. Doch noch immer hüllt man sich mehr oder weniger in Schweigen was die Zuverlässigkeit des österreichisch-kanadischen Konzerns MAGNA und insbesondere der russischen Mitspieler angeht. Warum eigentlich? Tatsache ist jedenfalls, dass das russische Justizsystem wie das Finanzsystem mehr oder weniger fragil ist, manche sagen hoch korrupt. Und das könnte Auswirkungen bei anstehenden Auseinandersetzungen zwischen Opel in Deutschland und den russischen Finanziers haben. Aber es gibt noch einen weiteren gewichtigen Grund für großes Mißtrauen.

Tatsache ist, das bestätigen zuverlässige Quellen in der Münchner Staatskanzlei, dass Wirtschaftsminister zu Guttenberg eindringlich vor einem Einstieg von MAGNA bei OPEL, im Hinblick auf die russischen Verbindungen, gewarnt wurde. Demnach, so eine zuverlässige Quelle aus der Staatskanzlei, wurde ihm in München, wahrscheinlich aufgrund von Expertisten des BND mitgeteilt, dass "nicht transparente Verhältnisse und Geldtransfers" bei den russischen Finanziers herrschen würden. Dabei spielte natürlich Oleg Deripaska eine entscheidende Rolle, bei dem in der Tat nicht alles so transparent ist, wie sich viele wünschen. Auch das Kürzel OK sei gefallen. Klarer ist der Artikel in der Sunday Times vom 26. Oktober 2008:

Peter Mandelson oligarch Oleg Deripaska linked to mafia boss

Oleg Deripaska
 

The Russian oligarch who gave hospitality to Peter Mandelson is this weekend revealed to have been linked to the former boss of one of Russia’s most powerful criminal gangs.

A High Court judgment details the alleged social and business links between Oleg Deripaska and Anton Malevsky, a Russian mobster. Malevsky was then reputedly the head of an organised crime gang and his brother Andrei had a 10% stake in Deripaska’s company.

Deripaska insists that the arrangement with Malevsky was a protection racket that was forced upon him. But a High Court judge, Mr Justice Clarke, said in a preliminary judgment in July that he considers Deripaska may not have always told the full truth about his links to the mobster, who was killed in a freak parachute accident in 2001.

Deripaska, the richest Russian businessman in the world before the credit crunch, is unable to travel to America after his visa was withdrawn. The decision was made after a series of allegations in American courts about alleged criminality in his business. These claims are strongly denied by Deripaska, who says courts have ruled the allegations lack “factual support”.

However, the alleged involvement of a Russian mafia boss in Deripaska’s early business career is likely to raise new questions over Mandelson’s judgment in accepting his hospitality and holding a series of meetings with him.

The Sunday Times revealed two weeks ago how Mandelson had accepted hospitality on Deripaska’s yacht, the Queen K, in Corfu this summer.

Yesterday, in a letter to The Times, Mandelson admitted he had known Deripaska since 2004, despite previously suggesting they had first met in 2006.

Norman Baker, the Liberal Democrat MP, said: “Mandelson must publish all details of his meetings and make it clear where they took place and what the hospitality was. There is a vast difference between meeting someone at an office in Brussels and eating canapés and drinking champagne on an oligarch’s yacht.

“It is clearly not wise for an EU trade commissioner or British minister to be associating with someone who is banned from the US.”

Mandelson now faces further questions about all hospitality received from the tycoon. An authoritative source has said Mandelson stayed overnight on Deripaska’s yacht in August, but the business secretary still refuses to confirm or deny this.

He is also likely to face questions over whether he has discussed Deripaska’s business affairs with British officials. The Sunday Times has been told that in a discussion between Mandelson and senior figures at the British embassy in Moscow, it was said there was a “shared wish” for the oligarch to remain involved in British business. It is not known if Mandelson declared his friendship.

It is understood that Deripaska does not at present have a visa to visit the UK. This is apparently because he is anxious about being served legal papers relating to the High Court action, in which Michael Cherney, a former business partner of Deripaska, is suing him for £2 billion.

The preliminary High Court judgment relating to the case, issued in July, details the alleged links to Malevsky, who, according to both the former Russian interior minister and Interpol, was the leader of the Ismailova gang, one of Russian’s biggest criminal organisations.

In a newspaper report of the court proceedings, Deripaska claimed he was forced into the association with Malevsky. He said Malevsky provided protection for businessmen and plant managers, who were unable to “withdraw from such arrangements without serious consequences”.

According to the judgment, Deripaska told a Swiss court in February 2005 that he knew Malevsky only by name. But Malevsky’s widow insisted she and her late husband had stayed at Deripaska’s home.

Clarke said in the ruling: “Deripaska appears to have sought to hide any connection with Mr Malevsky from a Swiss investigating magistrate . . . Mrs Malevsky says that [Deripaska's claim] is completely untrue, and, in the light of her evidence, that seems likely to be so.”

A spokesman for Deripaska said the claims made in the High Court were “vexatious and utterly without merit”. He was unable to comment on the fact that, according to the High Court judgment, Deripaska himself accepted Malevsky had been part of a protection racket involving his business.

Mandelson is likely to face further questions this week about the initial account of his holiday in Corfu, a number of aspects of which have been apparently contradicted.

When first questioned about hospitality on the Queen K two weeks ago, his Brussels spokesman, Peter Power, said Mandelson had been invited on board the Queen K only for drinks. When it was pointed out that an authoritative source had told The Sunday Times Mandelson had stayed overnight on the boat, he refused to comment further on the issue.

In addition, Power insisted Mandelson had “never” discussed EU matters with Deripaska. This too was contradicted — this time on a blog by Mandelson’s former aide Ben Wegg-Prosser. Power subsequently said he had in fact been referring to only discussions held in Corfu.

Officials in Brussels insist Mandelson was not involved in any conflict of interest relating to his decisions as EU trade commissioner or his meetings with Deripaska and he will not be subject to an inquiry. Any EU decisions that benefited Deripaska were reached in “an entirely standard manner” without intervention by Mandelson, said David O’Sullivan, director-general for trade at the commission.

The business secretary is however likely to face further questions about possible conflicts of interest. Less than a month ago, Mandelson said he wanted to see “writing commitments on free trade in raw materials” in bilateral trade agreements. The EU strategy reflected his belief in free trade, but is likely to benefit Deripaska’s aluminium empire.

MPs will also scrutinise his current role for any possible conflicts of interest. The minister, who was ennobled this month, sits on Gordon Brown’s newly formed National Economic Council, and if it discussed the liabilities of Royal Bank of Scotland (RBS), he may have to declare his links to Deripaska. The oligarch, who has been badly affected by the credit crisis, is reported to be trying to refinance a $4.5 billion loan from a group of western banks, which includes RBS.

A spokesman for Mandelson’s department said he was unable to comment on any discussion the minister might have had with embassy officials in Moscow. He added that Mandelson would comply at all times with the ministerial code." 

Diese Warnungen seien der wahre Grund dafür gewesen, dass der Wirtschaftsminister Magna ablehnte. Vermutet wird zudem in Frankfurter Börsenkreisen, dass sich MAGNA in den nächsten Monaten und noch vor der Bundestagswahl von seinem Engagement zurückziehen werde. Und damit könnte Fiat wieder zum Zuge kommen, favorisiert von der CDU und dem Unternehmensberater Roland Berger. Das wäre ein Triumph für den Wirtschaftsminister von Guttenberg. 

In Russland-Aktuell vom 2. Juni 2009 konnte man lesen: "Wir sind interessiert, mit Hilfe dieser Erwerbung die Automobil-Branche in Russland restrukturieren zu können", erklärte Sberbank-Chef German Gref gegenüber dem Nachrichtenkanal Vesti am Samstag. Der Einstieg bei Opel sei eine gute Chance "für einen außerodentlich niedrigen Preis einen der vom technologischen Gesichtspunkt her fortschrittlichsten europäischen Produzenten zu erwerben".  Und weiter ist zu lesen: "Restrukturiert werden soll von der Bank offenbar wohl in erster Linie der überschuldete russische Automobilkonzern GAZ, der als "industrieller Partner" dem Bieterkonsortium angehört." Die Zitterpartie bei OPEL geht also weiter - und das ist der wirklich große Skandal. Sicherheit jedenfalls haben die Kolleginnen und Kollegen von OPEL immer noch nicht.

 

Opel

Kommentar von Anonymer Benutzer am 06.06.2009 08:52
Wie geht es weiter? Mehr dazu beim nächsten Mal

Opel

Kommentar von Anonymer Benutzer am 08.06.2009 18:36
Nun, ich denke es ist schon längst klar, wie es auch in diesem Falle weitergeht.
Entsprechende Kräfte tanzen (nicht nur bei uns und Opel)weiter fröhlich Ringelreihen
in dem Bewusstsein, dass sie ja ohnehin die meisten Entscheidungsträger vermutlich in
der Tasche haben. Die am häufigsten auftretenden Merkmale , sowohl in der heutigen
Wirtschaft als auch in der Politik, sind einerseits vermutlich Unfähigkeit und anderer-
seits die organisierte Kriminalität.
Das eine oder das andere erfolgreich zu bekämpfen, wäre sicherlich durchaus realisier-
bar. Aber wenn diese beiden Komponenten in konzentrierter Form in Erscheinung treten,
dürfte es für das verschwindend kleine Häuflein aufrechter, wackerer Kämpfer aus der
Justiz, Politik und Wirtschaft ( hier vor allem ein besonderes Lob für den investi-
gativen Journalismus) eine schwer zu knackende Nuss sein. Die wirkliche Macht liegt
trotz alledem nicht in den Händen derer, die mit äusserster Brutalität und Gewissen-
losigkeit heute noch ihre Interessen mit Hilfe suspekter Kräfte durchzusetzen vermögen,
sondern sie liegt bei der Masse des Volkes, wie vor noch nicht allzu langer Zeit der
Weltöffentlichkeit in Leipzig gezeigt wurde !! Vielleicht wäre es mal eine Überlegung
wert, wenn sich die Autobauer insgesamt (dummerweise glauben alle es beträfe nur Opel)
solidarisch erklären würden oder besser noch die gesamte Arbeitnehmerschaft. Mit den
Gewerkschaften ist das ja ganz offensichtlich nicht zu machen, was für mich die Frage
aufwirft .. von wem werden die denn nun beeinflusst ?? Sicher ist eines: Wer noch
nicht begriffen hat (und das sind anscheinend noch eine ganze Menge sog. Persönlich-
keiten), dass des Volkes Seele schon kräftig brodelt, der betreibt ein sehr gefährli-
ches Spiel (die Vergangenheit war noch niemals eine Garantie, dass sie sich in der
Gegenwart oder Zukunft nicht wiederholen kann). Die Geschichte ist voll von Wieder-
holungen. Die Macht in falschen Händen, gepaart mit Korruption und Gier haben hier
schon immer ihren festen Platz gehabt. Was man diesbezüglich alleine schon hier im
Blog (und noch auf vielen anderen Seiten) an Informationen bekommt, lässt einen letzt-
endlich nur zu dem Schluss kommen : NICHTS DAZU GELERNT !! Auch jetzt noch bei
gut mal 40 % Wahlbeteiligung feiern sich alle nur als Sieger. Bleibt als Fazit nur
noch festzustellen GUTE NACHT DEUTSCHLAND !!!!!!!!!